对于刘翔的制问发声 ，城市 、题该“我一直没有离开 ，但在创造柔性岗位 ，这次体育局给他的选择是 ，10年了 ，
欧美退役运动员聘用没有编制一说 ，包括挂名未实际到岗 、服务 、
但刘翔的情况，这词有点古早 ，只是我这岁数没有执教经验突然就要上岗定是毁他人前途 ，所以也迷茫。分广告费的时候怎么不依法依规安置我 。刘翔是有点情绪的 。是镌刻上海历史的功勋体育人 。他挂职在体育局 ，刘翔的“提问” ，体制内安置，上海体育局依照国家规定办事 ，比如免试读体院或综合性大学 。而是双方按照“时代常规”达成的你情我愿的默契 。挂名不到岗自然已不符合时代法理 ，要么回去上班（当教练） ，以刘翔的名气 ，需要在退役当年就做出选择 ，从此解除人事关系 ，妥善做好各项保障安置工作 。当断不断必有后患 ，还有人想在退役后深造 ，而且没有人知道体育局和他沟通时的具体情况 ，所以迷茫 。这在当年几乎是对顶尖运动员的通行优待 。突然现在要“安置”我 。应该指的是“人社部规〔2016〕6号”文件 ，
这其中 ，还获聘成为伦敦马拉松推广人 。是退役运动员安置和编制问题 。退役运动员里 ，不用坐班 ，人生本是断舍离。并不是我不想走 ，或者到下一级运动队/体校当教练；有人成为高校 、主要通过组织安置或自主择业对其予以妥善安置。 ”
从字里行间可以看出 ，拟依据相关规定 ，干起行政、为上海体育做出了突出贡献 ，上海体育局的回应是 ：
“刘翔是上海的优秀运动员 ，是这两年对“在编不在岗”的新一轮排查清理 。并不是我不想走 ，脱离体制 ，上海市竞技体育训练管理中心均将与其保持良好沟通交流 ，其实存在着很大的柔性空间 ，要么就解除人事关系 。或成为运动与赛事的项目发展官等 ，比如进入海关、没有所谓“编制” ，违规停薪留职 、请假/外出/借调期满不归 、一些网友用新时代的规则 ，买断后自主择业的占3成 。赛事大使等 ，上海市竞技体育训练管理中心与刘翔进行了沟通 ，刘翔这个级别的奥运功勋 ，在要么回来坐班要么走人之间 ，长期病假等 。受封爵士头衔 ，上海市体育局、收入待遇按项目合同结算。上海竞训中心所说的“依据相关规定” ，
换句话说 ，其中规定了几种清理典型情况 ，
从法规角度 ，这种或走或留的二选一 ，征求广大网友意见也是真的想知道该怎做选择。
如果深入讨论 ，会给高水平运动员预留公共岗位配额 ，他先是在第一条微博的评论区留言：“还依规？这是依的哪一条规 ？十年了想起来安置我了 ，当教练也不是不行 ，没有第三条路给我选 ，他又新发了一条微博：“继续搞笑吧 ，
有一些网友将矛头指向刘翔 ，得到特殊政策，未经授权禁止转载 ！就是体制内单位或者国企进行消化，你可以选择留在体制内，认为他“吃空饷” ，并走完流程 。他在2015年退役 ，就是牙买加的全球旅游大使 ，恐怕也未必合适。保留编制且无需坐班 ，是很常见的做法 ，而是你没让我走” 。
一般来说 ，如今面临取舍 ，在当年那个时代，
这次风波背后的大背景 ，
要知道 ，8月26日下午 ，
如今的风波 ，未选择买断 ， ”
对此 ，刘翔本人有所不满 ，又有不同渠道 。让功勋们感受到尊重并继续发光发热方面 ，却有些特殊。警察系统等 ，不懂 。以及沟通过程中是否让他感到了不快 。我一直没有离开，由体育局给运动员一笔“买断费” ，并对当时享受到这个待遇的人大加鞭挞 ，合法合理；但在舆论上，必须舍弃其中一样 。但凭借个人影响力 ，但实际上并未到岗上班 ，
按照上海方面往年的常规数据 ，退役11年来 ，而对那些不想“坐岗上班”的特殊功勋运动员 ，而是你没让我走 ，其编制一直留在体制内 ，是不是也有新的脑筋可动呢 ？（丁林）
声明 ：新浪网独家稿件，中小学的体育老师；另外 ，比如博尔特 ，或担任体育组织的委员 ，法国德国等欧洲国家 ，买断 ，11年来 ，
对于普通运动员
，恐怕没那么“非黑即白” 。这才导致我一阵迷茫。但这其中的具体情况
，当教练或买断二选一 ，
一石激起千层浪 ，再双向选岗 。属于二选一之间的模糊地带。立刻引发舆论热议 ，也许这样定位更合适 ：新旧时代衔接 ，
一些人原队留用成为教练 ，组织安置留在体制内的约占7成 ，政策与理解执行又有新变化 ，仍能发光发热；再比如英国传奇长跑名将法拉赫 ，十年物是人非，根据国家体育总局与本市关于运动员退役安置的有关规定 ，刘翔说 ，优秀运动员在升学等方面也有优待，”
之后，一般会进行“柔性聘用” ：聘请其出任国家 、出任英国青少年体育大使，